Translate to English Translate to Spanish Translate to French Translate to German Translate to Italian Translate to Russian Translate to Chinese Translate to Japanese




ONLINE
10





                                              

                            

 

 

 


Intolerância
Intolerância

INTOLERÂNCIA

 

Nas águas turvas em que ora navegamos, têm sido frequentes os sinais de intolerância, com histerias individuais e coletivas, comportamentos irracionais e quebra de fundamentos da civilidade.  Subitamente, falece a prudência, esvai-se a racionalidade e cresce aquele tipo de violência que o animador canadense Norman McLaren ilustrou no documentário NEIGHBOURS (Oscar de 1952), em que uma flor nascida na divisa dos terrenos de dois cordiais vizinhos aos poucos provoca disputa feroz, e que Spike Lee expôs em O VERÃO DE SAM (1999) e Alejandro Amenábar em ÁGORA (2009).  Sem margem para argumentos polidos, sem dialética, os homens se tornam bestas, piores que animais e transformam cólera em violência.  Neste estado de obnubilação, erros trágicos são cometidos.  A quem assiste, resta um sentimento de perplexidade: o que podemos fazer para impedir a escalada da intolerância e seu fruto ignóbil, a violência?

 

A violência dos linchamentos é o ícone deste comportamento, mas seu espectro é mais amplo, e deita raízes em causas culturais, como as que René Girard examinou em A VIOLÊNCIA E O SAGRADO (1972):  uma tensão impregna a atmosfera e exige vítima sacrificial.  Essa tensão tem forte lastro de intolerância étnica, religiosa, nacionalista, clubística, econômica (ricos x pobres) e política, sendo esta uma das piores, pois o ódio ao diferente político elimina a dialética civilizada dos argumentos e atitudes formais em prol de enfrentamentos cujo corolário tende a ser violento.  Se a invenção da política foi a troca das lutas com armas (guerra civil) por disputas com argumentos, em prol do bem comum, a morte da política significa o retorno à barbárie, para malefício comum.

 

Entre os animais, são a defesa de alimento, território, prole e ritos nupciais que provocam as maiores agressividades.  A história humana acrescenta a defesa da honra, a cupidez de bens e a pulsão erótica entre os fatores causais, todos conduzindo à ambição de poder e levando os homens  às fronteiras éticas da vida em sociedade, fronteiras tênues, fácil e frequentemente quebradas.  Freud, em O FUTURO DE UMA ILUSÃO (1928) e em MAL-ESTAR NA CIVILIZAÇÃO (1930), desenha amplo cenário histórico-cultural e psicológico destes problemas, e examina a complexa relação entre indivíduo e sociedade, desejo e repressão; o p´roblema central, nesta ótica, é a natureza antissocial do homem, e sua eventual sublimação pela ilusão religiosa.  O homem agride, mas para sobreviver a humanidade precisa compreender e conter esta vocação terrível; ao fazê-lo repressivamente, arrisca-se a agravar os males, intensificando as causas.

 

A investigação sobre as origens da intolerância leva, frequentemente, à histórias das religiões instituídas, pois são estas que produzem os graus mais críticos de negação da alteridade:  eu estou com a verdade, e quem não a tem, é sub-humano e ameaça o triunfo do que me garante, um poder maior, divino.  Em vista disto, alguns historiadores acusam o triunfo do cristianismo na Antiguidade Tardia como fonte maior da intolerância religiosa, momento em que, como disse o romancista Paul Veyne, passou-se de uma religião a la carte para religião de partido único.  Mais que evolução espiritual, o monoteísmo provocou chauvinismo cultural, reforço da autocracia, exclusão do outro e triunfalismo de verdades baseadas no poder.  O paradoxo de que religiões de vocação ética sejam autoras de grandes violências nos leva além das doutrinas morais, ao encontro da mesma histeria cultural que hoje anima o ISIS a cometer ignomínias na Síria.  Em que pese a bondade de São Francisco, amoralidade religiosa são tem forças para suprimir a intolerância, e pode facilmente agrava-la.  O nacionalismo moderno é herdeiro e propagador desta histeria identitária, fonte de muita violência.

 

Sempre, há causas complexas; não há fonte única para os eventos históricos, nem solução simples.  A partir da vigília contra patologias da cultura, do divã à reflexão prudente, a saída só poderá vir do humanismo, da educação cultural, do cultivo de sensibilidades curiosas e respeitosas face ao outro, do prazer e da felicidade em ser tolerante, aberto, dialético, do aplauso à diversidade; de páginas, palcos, telas e festas, da vida de Eros na cidade, cpom que combateremos a infantaria de Thanatos.

 

Fonte:  ZerozHora/Francisco Marshall (Historiador, arqueólogo e professor da UFRGS) em 13/09/2015.